블로그

May 23, 2023

의견

도널드 트럼프가 연방정부로부터 기소됐다고 발표하면서

도널드 트럼프가 연방 대배심에 의해 기소됐다고 발표하면서 미국은 험난한 새로운 영역에 들어서게 됐다.

그러나 우리는 위험한 순간에 있습니다. 2024년 공화당 대선 후보 지명의 선두 주자인 트럼프를 기소할지 여부를 둘러싸고 국가가 분열되었습니다.

우리는 전에도 벼랑 끝에 가까웠어요. Richard M. Nixon은 그의 후임자인 Gerald Ford의 사면 덕분에 기소를 면했습니다. 빌 클린턴은 대통령 임기 마지막 시간에 독립 변호사와의 거래에 동의하여 선서하에 거짓 증언을 인정하고 벌금 25,000달러를 지불하기로 합의했으며 상징적인 5년 변호사 면허 정지를 수락했습니다. 기소를 피하는 것.

그러나 닉슨과 클린턴 모두 대체로 공개 무대에서 물러나고 있었습니다. 트럼프 사건이 잭 스미스 특검에게 넘겨지면서, 우리는 연방 기소와 공화당 대선 후보 유력 후보인 트럼프의 불편한 현실을 동시에 마주하게 된다.

마라라고 기밀문서 수사 혐의로 트럼프 기소

예, 맨해튼 지방 검사 앨빈 브래그(Alvin Bragg)는 트럼프 대통령이 성인 영화 스타 스토미 다니엘스(Stormy Daniels)의 침묵을 사려고 했을 때 기업 기록 위조에 대한 뉴욕법을 위반했다고 비난하는 기소장을 확보했습니다.

그리고 그렇습니다. 2020년 선거 결과를 뒤집으려는 트럼프의 노력의 핵심이 되는 풀턴 카운티(조지아주) 지방 검사 파니 윌리스의 또 다른 기소가 곧 나타날 것입니다.

그러나 트럼프 정부가 주도했고, 다시 주도하고 싶어하는 정부가 전 대통령을 중범죄자라고 주장하며 기소하는 것에는 훨씬 더 심각한 것이 있다.

이는 오랫동안 기다려온 일입니다. 지난 8월 FBI 요원이 수색 영장을 집행하기 위해 트럼프의 마라라고 자택에 도착한 순간부터 불가피했을 것입니다.

제가 보기에 7건의 기소는 비록 구체적인 혐의와 이에 수반되는 세부 사항을 모두 본 것은 아니지만 법치주의가 실행되고 있다는 점과 전직 대통령을 포함한 그 누구도 위에 있지 않다는 원칙을 충분히 정당화한 것입니다. 법.

트럼프와 마라라고 기밀 문서: 타임라인

마라라고 수색 당시 트럼프 측뿐만 아니라 메릭 갈랜드 법무장관이 도를 넘은 것인지, 즉 그가 엉성한 가사 문제를 연방 사건으로 전환하고 있는지에 대한 이야기가 많이 나왔다. 나는 그런 의심을 품은 사람이 아니었고, 그 이후에 나온 증거는 트럼프의 행동이 심각하고 정의를 방해하려는 그의 노력이 이 사건을 범죄의 영역으로 끌어 올렸다는 나의 확신을 더욱 강화시켰습니다.

증거 중에는 트럼프 보좌관인 월트 나우타(Walt Nauta)가 트럼프의 지시에 따라 마라라고(Mar-a-Lago)의 문서 상자를 옮겼다고 연방 요원에게 말했다는 보고가 있습니다. "수사관들은 이제 증인 진술, 보안 카메라 영상, 기타 문서 증거를 바탕으로 기밀 자료가 포함된 상자가 소환장이 송달된 후 마라라고 보관 장소에서 옮겨졌고 트럼프가 개인적으로 적어도 일부를 조사한 것으로 의심합니다. 그 상자들"이라고 The Post의 Devlin Barrett, Josh Dawsey 및 Perry Stein이 4월에 보도했습니다. 그리고 비공개 의견으로 미국 지방 판사 베릴 A. 하웰(Beryl A. Howell)은 변호사-의뢰인 특권에 대한 범죄 사기 예외가 트럼프 변호사 에반 코코란(Evan Corcoran)에게 질문에 답하고 문서 수색에 대한 메모를 넘겨주도록 요구한 검찰의 결정이 정당하다고 판결했습니다.

이 모든 것은 트럼프 사건을 마이크 펜스 전 부통령, 그리고 더 중요한 것은 바이든 대통령이 마라라고 폭로 이후 자발적으로 나섰던 상황과 겉으로는 유사해 보이는 상황과 확실하게 구별된다는 점이다. 개인 소유물 중에서 기밀문서를 발견한 것입니다.

이후 법무부는 펜스 부통령 수사를 종료했고, 별도의 특검 로버트 K. 허(Robert K. Hur)가 여전히 바이든에 대한 수사를 진행하고 있지만 트럼프와 바이든의 상황이 유사하다고 생각할 이유는 없다. 바이든은 당국과 협력하려 했고, 트럼프는 이를 저지하기 위해 노력했다.